Benarkah Ahli Kalam Bukan Ulama?
Ada seorang pendaku salafi (Wahabi) yang menukil perkataan Syaikh Ibnu Abdil Barr bahwa ada ijmak (konsensus) bahwa ahli kalam bukanlah ulama tapi justru orang sesat. Nukilannya benar tetapi penarikan kesimpulannya salah karena dia tidak mempelajari secara utuh tapi hanya dari copasan-copasan yang sepotong. Inilah kekurangan model belajar ala netizen saat ini yang maunya serba instan.
Lalu bagaimana sebenarnya? Silakan baca SS dialog saya berikut ini secara berurutan:
Abdullah :
Abdul Wahab Ahmad
Ibnu Abdil Barr berkata :
أجمع أهل الفقه والآثار من جميع الأمصار أن أهل الكلام أهل بدع وزيغ، ولا يعدون عند الجميع في جميع الأمصار في طبقات العلماء، وإنما العلماء أهل الأثر والتفقه فيه
“Telah ijmak para ahli fikih dan hadits dari seluruh negeri bahwasanya ahlul kalam adalah ahlu bid’ah dan ahlu kesesatan, dan mereka seluruhnya tidak dianggap dalam jejeran para ulama. Para ulama hanyalah para ahli hadits dan fikih” (Jaami’ Bayaan al-‘Ilmi wa Fadlihi 2/195)
Abdul Wahab Ahmad :
Abdullah Ibnu Abdil Barr sendiri mengakui ilmu kalam yang baik
Abdullah
Abdul Wahab Ahmad iy kalo baik knp beliau menukil ijmak bhw Ahlu Kalam itu Ahlu bid'ah dan ahli kesesatan hihihihihi
Nicholas Abdulloh :
Abdullah wah kang Abdullah, berani lawan kyai nih. Kasih paham yai..
Abdul Wahab Ahmad :
Abdullah baca sendiri
جامع بيان العلم وفضله (2/ 938)
- حَدَّثَنَا عَبْدُ الْوَارِثِ بْنُ سُفْيَانَ، ثنا قَاسِمُ بْنُ أَصْبَغَ، ثنا أَحْمَدُ بْنُ زُهَيْرٍ، قَالَ: سَمِعْتُ مُصْعَبَ بْنَ عَبْدِ اللَّهِ الزُّبَيْرِيَّ يَقُولُ: كَانَ مَالِكُ بْنُ أَنَسٍ يَقُولُ: «الْكَلَامُ فِي الدِّينِ أَكْرَهُهُ وَكَانَ أَهْلُ بَلَدِنَا يَكْرَهُونَهُ وَيَنْهَوْنَ عَنْهُ نَحْوَ الْكَلَامِ فِي رَأْيِ جَهْمٍ وَالْقَدَرِ وَكُلِّ مَا أَشْبَهَ ذَلِكَ، وَلَا أُحِبُّ الْكَلَامَ إِلَّا فِيمَا تَحْتَهُ عَمَلٌ فَأَمَّا الْكَلَامُ فِي الدِّينِ وَفِي اللَّهِ عَزَّ وَجَلَّ فَالسُّكُوتُ أَحَبُّ إِلَيَّ؛ لِأَنِّي رَأَيْتُ أَهْلَ بَلَدِنَا يَنْهَوْنَ عَنِ الْكَلَامِ فِي الدِّينِ إِلَّا مَا تَحْتَهُ عَمَلٌ» قَالَ أَبُو عُمَرَ: " قَدْ بَيَّنَ مَالِكٌ رَحِمَهُ اللَّهُ أَنَّ الْكَلَامَ فِيمَا تَحْتَهُ عَمَلٌ هُوَ الْمُبَاحُ عِنْدَهُ وَعِنْدَ أَهْلِ بَلَدِهِ يَعْنِي الْعُلَمَاءَ مِنْهُمْ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمْ، وَأَخْبَرَ أَنَّ الْكَلَامَ فِي الدِّينِ نَحْوَ الْقَوْلِ فِي صِفَاتِ اللَّهِ وَأَسْمَائِهِ وَضَرَبَ مَثَلًا فَقَالَ: نَحْوَ رَأْيِ جَهْمٍ، وَالْقَدَرِ وَالَّذِي قَالَهُ مَالِكٌ عَلَيْهِ جَمَاعَةُ الْفُقَهَاءِ وَالْعُلَمَاءِ قَدِيمًا وَحَدِيثًا مِنْ أَهْلِ الْحَدِيثِ وَالْفَتْوَى، وَإِنَّمَا خَالَفَ ذَلِكَ أَهْلُ الْبِدَعِ الْمُعْتَزِلَةُ وَسَائِرُ الْفِرَقِ، وَأَمَّا الْجَمَاعَةُ عَلَى مَا قَالَ مَالِكٌ إِلَّا أَنْ يُضْطَرَّ أَحَدٌ إِلَى الْكَلَامِ فَلَا يَسَعُهُ السُّكُوتُ إِذَا طَمِعَ بِرَدِّ الْبَاطِلِ وَصَرْفِ صَاحِبِهِ عَنْ مَذْهَبِهِ أَوْ خَشِيَ ضَلَالَ عَامَّةٍ أَوْ نَحْوَ هَذَا،
Bahkan dia juga memakai argumen ilmu kalam persis seperti mutakallimin
التمهيد لما في الموطأ من المعاني والأسانيد (7/ 137)
وَقَدْ قَالَ اللَّهُ عَزَّ وَجَلَّ وَجَاءَ رَبُّكَ وَالْمَلَكُ صَفًّا صَفًّا وَلَيْسَ مَجِيئُهُ حَرَكَةً وَلَا زَوَالًا وَلَا انْتِقَالًا لِأَنَّ ذَلِكَ إِنَّمَا يَكُونُ إِذَا كَانَ الْجَائِي جِسْمًا أَوْ جَوْهَرًا فَلَمَّا ثَبَتَ أَنَّهُ لَيْسَ بِجِسْمٍ وَلَا جَوْهَرٍ لَمْ يَجِبْ أَنْ يَكُونَ مَجِيئُهُ حَرَكَةً وَلَا نَقْلَةً
Silakan diterjemah sendiri perkataan IBNU Abdil Barr di atas
Abdullah
Abdul Wahab Ahmad walaupun begitu tapi para ulama ijma bhw Ahlu Kalam itu ahli bid'ah dan ahli kesesatan sebgmn apa yg dikabarkan oleh sang imam
Abdul Wahab Ahmad :
Abdullah kalau begitu cara pikirmu berarti Ibnu Abdil Barr juga ahli bid'ah
Abdul Wahab Ahmad :
Apalagi Ibnu Taymiyah yang sampai menelurkan teori kalam hawadits la awwala Laha. Mutakallim lain saja gak sampai sejauh itu mikirnya. Sesat dan bid'ah betul ya
Abdullah :
Abdul Wahab Ahmad lho jadi perkataan ijma tersebut kamu anggap apa??
Abdul Wahab Ahmad :
Abdullah nah kan gak bisa jawab. Hhhh...
Nukilan ijmakmu itu tidak utuh pemahamannya sebab tidak menyebut siapa yang dimaksud ahli kalam di situ. Yang dimaksud ahli kalam bukan ulama adalah ahli kalam yang memang gak ngerti agama taunya cuma bidang teologi, semisal ahli filsafat, sebagian muktazilah, jahm, dan sejenisnya.
Kalau yang seperti Imam Abul Hasan al-Asy'ariy, Abu Manshur al-Maturidi, Imamul Haramain, Al-Ghazali, al-Baihaqi, Ibnu Furak, dan jutaan ulama Ahlussunah wal Jamaah Asy'ariyah-Maturidiyah lainnya maka jelas ulama. Hanya orang goblok yang bilang mereka bukan ulama, dan orang gila yang bilang mereka sesat.
Sumber FB Ustadz : Abdul Wahab Ahmad
22 Juni 2022·
note : ss di capture ulang